“泰晤士报”专栏作家以嘲笑全球化的批评者为名。现在他承认,“自由贸易”啦啦队主要是垃圾。威廉·格雷德2016年3月14日,保罗·克鲁格曼出现在上海的一个论坛上。 (Imaginechina通过AP图像)

准备好反击?注册立即采取行动并每周在您的收件箱中进行三次操作。

您将偶尔收到支持The Nation新闻的节目的促销优惠。您可以在此处阅读我们的隐私政策。

感谢您注册。有关The Nation的更多信息,请查看我们的最新一期。

支持每月只需2美元!

支持渐进式新闻报道国家是读者支持:筹码10美元以上,以帮助我们继续撰写有关重要问题的信息。回击!注册采取行动现在,我们将每周向您发送三个有意义的操作。

您将偶尔收到支持国家新闻业的计划的促销优惠。您可以在此处阅读我们的隐私政策。

感谢您注册。有关The Nation的更多信息,请查看我们的最新一期。与国民一起旅行第一个听到Nation Travels旅游目的地,并用同类精神探索世界。今天我们的葡萄酒俱乐部报到。你知道你可以通过喝葡萄酒来支持国家吗?

密歇根的工人阶级选民对希拉里克林顿的竞选活动产生了巨大的影响,但他们也抨击着名的经济学家,如“纽约时报”专栏作家保罗·克鲁格曼,他以自己的名义无情地嘲笑全球化的批评者。

反贸易愤怒是伯尼桑德斯在密歇根小学取得胜利的决定性问题。在此之后,克鲁格曼决定提出投降的白旗。

这位获得诺贝尔奖的经济学家现在在专栏和博客中承认,他支持“自由贸易”全球化的正统案例大多是垃圾。现在他告诉我们。在个人特权方面,我声称有权嘲笑。

我是那些在经济学方面没有专业但被批判性地批评我们在“全球资本主义的狂躁逻辑”中所展现的内容的被误导的记者之一(我的One World,Ready or Not的副标题,克鲁格曼认为这是“一本非常愚蠢的书”。这些跨国公司正在殖民世界,同时系统地耗尽美国的制造业和我们广泛共享的繁荣的核心工作。与此同时,全球化公司在他们在亚洲的新工厂中粗暴地剥削了低工资的农民工。

教授在我的报告上狠狠狠狠地说,所以我自然而然地亲自接受了。但他迟来的忏悔应该被理解为崩溃中经济正统观念的一个有意义的指标。

事实并不符合教授的理论。然而,像克鲁格曼这样有影响力的声音严重误导了这个国家一代人的政治辩论。他是一群雄心勃勃的年轻学者的钟声,他们模仿他那尖锐的风格,并在同一个现在变得混乱的宏观经济学的圣地上敬拜。克劳格曼并没有失去他的讽刺态度(他指责参议员桑德斯“奢侈的不负责任“),他假装没有扭转自己。但这是他的白旗:

本文地址:http://www.dabaiyl.com/qichezhidong/jidongfa/201908/3264.html